?

Log in

No account? Create an account
Lamm und Knabe

Андрей Дитцель

вот живу и ничего не делаю

Previous Entry Share Next Entry
Оказывается
Lamm und Knabe
andrreas
Был уверен, что книжка разошлась, но вот ЛИТАФИША выставила у себя "Пальцы" с давнишним отзывом Евгении Риц rits. Видимо, несколько экземпляров ещё разбросаны в пыли по магазинам.

Пальцы – легкие, невесомые прикосновения, маленькие необязательности скользят по коже – и – вдруг – под самую кожу ускользают. Легкость и необязательность каждого слова или образа здесь даже не возводятся в ранг достоинства, но являются непременным условием существования этого мира – мирка – замкнутого, уютного, обжитого – будь это комната, город (но обязательно с узким подоконником), но – все-таки лучше – если Затулинка, край ворчливых голубок.


  • 1
и кусок стиха, кажется, того, с которого я с тобой знакомилась тыщу лет назад:)
жалею, что у меня нет такой книжки.

почти все это есть в "Московской кухне", не говоря уже о сети. Я тоже не забыл:) А мышь за спиной шуршала...

ага, и мышь...

да у меня и "Московской кухни" нет. самое обидное, что я бы с удовольствием купила - но не хожу по тем мероприятиям, где продают. по чести сказать, вообще не хожу: припаяна к коляске:)
ладно, когда-нибудь восполню пробел в библиотеке :)

непонятно ведь из ее рецензии, ей самой нравится или нет.
Строгая тетка.

почему же непонятно? очень даже...

критика критики

ну нет, все же мне непонятно.

то есть да, она рассказывает, показывает, цитаты приводит
но не критикует нисколько и ни хвалит, сравнивает с самим же тобой прошлым
опять же не говоря, стало лучше или хуже.

да вот, например, "необязательность каждого слова..." - это плохо или хорошо*

я не знаю, либо это моя старая советская привычка учить критику, не глядя в первоисточники !, либо уже новая привычка читать отзывы в интернете типа АФТАР ЖЖОТ, ПЕШИ ЕЩЕ,

я даже не знаю, вот надо оно или нет если автор критики так тонко интригует..
действительно книжку хочется взять и самому полистать ...

может это такой принцип маркетинга такой?

ой .. артель-то "напрасный труд" называется...
все.все.. завязываю)))

пойду пока посплю лучше...

извини если что и кого, гут?
но я же как бы читатель* меня надо воспитывать.)))

Re: критика критики

ты не очень внимательно читал: очень доброжелательный отзыв, даже восторженный. Остальное - сократовский метод.

так нечестно! там где про "плохих мусульман" нельза оставить ссылку!
мораль у каждого своя, даже читая одну книгу можно видеть одно и не видеть другое, одно называть важным, другое - нет.

ты, Андрей, читал Коран? Читал Новый Завет? Старый (Тору)?
Ни Коран, ни Старый Завет я дочитать не смог. Злой там Бог. Недобая энергетика.
Такое чувство, что отношения меж людьми и Богом торгашеские...


поскольку это была лишь ссылка на galerist-a, правильно было бы там оставить мнение... Мне понравился взгляд, поэтому и дал. Д-Андреевский такой... это и к вопросу о немилосердном боге.

ДаниилАндреевский?

  • 1