?

Log in

No account? Create an account
Lamm und Knabe

Андрей Дитцель

вот живу и ничего не делаю

Previous Entry Share Next Entry
чтение
Lamm und Knabe
andrreas
Люди, а что вы прочитаете/прочитываете при прочих равных легче и увлеченнее: триста страниц "плотного" романа сплошным текстом или триста страниц отдельных рассказов, связанных сюжетно, но каждый из которых как бы сам по себе?

зависит же не только от того роман или рассказы, зависит прежде всего, насколько я внутри.

если теоретизировать - то мне должно быть легче рассказы.

мне тоже легче рассказы (банальные лень и нехватка концентрации)
но при этом отношение к роману более почтительное

соглашусь с santagloria, зависит.
но, возможно, рассказы легче.

мне сначало показалось, "зависит" и точка - англо-немецкая калька в значении "когда как", но теперь понял ))

стыдно, но выдерживаю уже только мелкие формы

Роман прочитывается легче и быстрее, от рассказов больше удовольствие в процессе. Но в целом склоняюсь к "большим" формам.

гвозди бы делать из этих людей )))

"плотный" роман

(Deleted comment)
в тебе я не сомневался )

Обычно рассказы.

Рассказы воспринимаются легче, да, меньше усилий по преодолению "сопротивления текста". Но их легче и бросить посередине сборника.
А роман, если он захватит и вовлечет, будешь читать в транспорте, за едой и перед сном, пока не дочитаешь.
Поэтому читать мне легче рассказы, а дочитать - роман.

"легче бросить" это очень верно замечено
но и легче продолжить с любого места

все зависит от таланта автора. Иной роман не осилишь и за месяц, а толстенный сборник рассказов проглатываешь за ночь. И еще хочется, что характерно.

а если таланта нету? :)

мне легче прочесть плотный роман. от рассказов в любой момент можно отвлечься

засчитывается

Степень плотности романа тоже важна. И организация текста.
В конце концов, монолитных романов сейчас почти уже не водится, всё с перебивкой нарратива и сменой фокусировки. Синтетическая же форма, гибкая.

это так, вплоть до гипертекстов м мультимедиа, но остается и инерция восприятия, условно, сама этикетка романа задает ритмическое ожидание

заглянул в википедию: "Рома́н — литературный жанр, как правило, прозаический, который предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный/нестандартный период его жизни".
Я бы предпочел, чтобы сложился такой нестандартный роман - сборник рассказов, которые, будучи сюжетно связаны, могут прочитываться сами по себе, но вместе собранные, выполняют и функцию романа (см. выше).

я бы тоже предпочел :)

Предпочитаю романы.
Рассказы у меня отчего-то плохо читаются.

Мне - одинаково. Но вообще лучше покупают романы.

Уже можно сравнить продажи? :)

очень уважаю способность излагать кратко и концентрированно, но легче читаю романы.

о, потерявшийся френд!