Lamm und Knabe

Андрей Дитцель

вот живу и ничего не делаю

Previous Entry Share Next Entry
пояснение
поли
andrreas
Надо бы что-то рассказать о себе и Ване, но сложно найти точные слова.
Мы с самого начала не придерживались, что называется, традиционной семейной морали. Часто вели из-за этого бурные споры с братьями-геями. Ведь большинству наших товарищей по ориентации хочется жить в уютном и понятном мирке. Типа, у гетеросексуалов есть белые свадебные платья -- должны быть и у нас. 

С самого начала у каждого из нас была своя жизнь, эротическая в том числе. И Ване, и мне важна независимость -- ну и что? Мы честно старались дистанцироваться от имиджа идеальной пары. Несмотря на это потоки патоки на нас часто накатывали. "А где же на фотографии Ванечка?" / "А что там поделывает Андреас?" / "Какие вы хорошие мальчики..." В какой-то момент даже стало казаться, что нас не воспринимают по отдельности. Лишь как некий совместный брендовый проект, -- по крайней мере в кругах, близких к ЖЖ.

Сейчас, когда каждому из нас нужно больше времени для себя и своей работы, когда мы подолгу находимся в разных городах и т. д. эта патока приобретает кислый душок. Кто-то радостно потирает ладошки ("Я об этом давно говорил!.."), кто-то открыто выказывает пренебрежительное разочарование, кто-то картинно ужасается ("Как же вы жить теперь дальше будете?!")

Правда состоит в том, что дальше мы будем жить так же -- душа в душу, если угодно. Мы друг для друга самые важные люди. Но это не значит, что мы всегда будем ходить под ручку или расставлять вазы с фикусами под общей крышей. Геометрически и географически я могу себе представить что угодно. У Вани сейчас двое страстных любовников. У меня свой прекрасный мужчина. И половинка женщины иногда. Бывает, мы проводим время все вместе или в различных комбинациях.

Дорогие любопытные друзья, перестаньте, пожалуйста, упражняться в играх, кто и с кем "вместе". Нам и так хорошо.

Ну типа это нормально. Вы же публичные фигуры, а таким молва всегда приписывает, порой то, чего и быть не могло, а порой упускает то, что было на самом деле, может быть даже два раза подряд. :)

"дорогие любопытные друзья" всегда будут упражняться в подобного рода играх - о какой бы модели отношений ни шла речь - такой, как у вас с Ваней - либо такой, как у меня с моим близким человеком.




Edited at 2010-09-22 01:53 am (UTC)

нет никакой разницы в том, что происходит в Вашей с Ваней жизни, и в жизни гетеросексуальных пар.

те, кому хотелось бы использовать Ваш пример в качестве развенчания легитимности гомосексуальных союзов, выдают идиллическую евангельскую картинку за реальность.

"если бы Господь хотел сделать нас моногамными, он бы сделал нас лебедями".

(Deleted comment)
а он вот-вот появится в Берлине и сам расскажет

(Deleted comment)
эти игры в любовь до гроба и моногамию порой порядком достают, точно.

вот сейчас в субботу познакомился с отличным мужчиной, процеловался с ним весь вечер, на что люди, с которыми я толком не знаком, реагировали - боже, как ты можешь? у тебя же 2 мужа!
причём один из мужей был рядом и только в бороду посмеивался.

не обращай внимания, мой тебе совет. и мне тоже :)

p.s. аватарка очень в тему :)

каким образом может доставать построннего человека чужая моногамия или чужая полигамия?
зачем вообще постороннему человеку совать нос в чужую систему отношений?


Edited at 2010-09-21 07:51 pm (UTC)

Хм. Странно. Ведь для того, чтобы быть в курсе немоногамности и, так сказать, не гей-образцовости ваших отношений, какой ее кто-то представляет, нужно ВСЕГО ЛИШЬ читать твой журнал...

Ну и заебись! :)
Жаль что у гетеро с этим все сложнее.

Очень велик соблазн растянуть "неприемлемо для меня лично" до "неприемлемо вообще". Мало кто удерживается.

Считаю такие отношения самыми правильными!когда и новые впечатленияпроскальзывают и самый близкий человек был есть и будет)
кстати ребенка пока не планируете)?

интересно, что ровно четыре года назад я написал вот какой пост: http://andrreas.livejournal.com/223426.html

хорошо - и ладно. главное, чтобы структура ваших отношений устраивала вас обоих. проблемы-то обычно возникают в случае разных ожиданий от союза.
и скажи мне срочно: ты таки развелся? в смысле, не вижу повода не выпить:)

мне понравились второй и третий абзацы: именно так и происходит - сначала поместить чужие отношения в прокрустово ложе своих представлений о них, а потом кипеть праведным гневом, когда реальность не совпадает с представлениями

обрати внимание, Никита, как подавляющее большинство авторов комментов к этому посту незамутненно пытаются вместить столь неприятные им моногамные отношения в прокрустово ложе своих представлений о них.

фразы, типа "как это умеют некоторые в одной кровати делать одно и тоже с одним и тем же. Всё преращается в механику удовольствия", исполненные ужаса непонимания, неприязни к моногманым союзам - имхо - не мнее омерзительны, чем фразочки ханжей, фыркающих, кривящих губы по поводу открытых систем отношений, свободных союзов.

то, что точно очень точно определил Алмат: "соблазн растянуть "неприемлемо для меня лично" до "неприемлемо вообще"

И действительно: мало кто удерживается. Алмат прав.


Edited at 2010-09-21 09:48 pm (UTC)

Непонятно вобще как это умеют некоторые в одной кровати делать одно и тоже с одним и тем же. Всё преращается в механику удовольствия: мы нажнём на эту кнопку ту или ту и произведём тот или иной эффект. В ожидании эффекта улетучивается наслаждение любви. Да вот - участь супружеских обязаностей. То есть, до тех пор пока мы в постель не берём с собой мозги, а падаем в безумие или безпамятство, то ещё как то можно пережить одно и тоже с одним и тем же. Иногда.

хорошо написал

к нашей модели отношений тоже у многих вопросы
и это еще я об этом открыто не пишу

Требую сплетен и грязных подробностей! Хехе.

?

Log in

No account? Create an account